4 Antworten zu

1. albannikolaiherbst sagt:

   9. Dezember 2005 um 23:34 Uhr

   „Scheinwerferlicht“. Oder?

   (Der Ulk m i t dem ‚w‘ nähme dem Gedicht Kraft.)

   Antworten
   • katzenbeisser sagt:

     10. Dezember 2005 um 1:30 Uhr

     „schwein“ und „schlammspritzer“ passt gut zusammen 🙂

     Antworten
   • albannikolaiherbst sagt:

     10. Dezember 2005 um 5:49 Uhr

     Ja. Das reicht aber nicht, weil, daß es um ein überfahrenes Schwein gehe, dann über einen Sprachwitz erzählt wird, der der Szene ihre konkrete, sinnliche (emotionale) Kraft nimmt. Es s o zu tun, bedeutete, das Schwein nicht ernst zu nehmen – also diesen Unfalltod als einen Gag zu verwenden. Damit wäre die traurige Schönheit des Gedichtes zugunsten eines ziemlich selbstgefälligen Ulks ebenfalls zerstört. Der gesamte Ton des Gedichtes schließt d i e s e Lesart deshalb für mich aus.

     Antworten
   • parallalie sagt:

     10. Dezember 2005 um 7:47 Uhr

     o!!! ein w zuviel in der tat… immer diese vertipper (wie neulich „maennleich“ fuer „maennlich“) — jedenfalls wird gleich „scheinwerferlicht“, wo vorher „schweinwerferlicht“ stand.

     Antworten

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.